Ценности в жизни QA - это вообще отдельная ветка размышлизмов. Но сегодня будем цитировать мудрых. Например Сема Канера. У одного их столпов QA выявление ценностей звучит с легким бюрократическим уклоном:Ценность плана тестирования определяется тем, насколько он помогает в организации процесса тестирования и поиске ошибок. Любые его составляющие, не отвечающие этим задачам, являются пустой тратой времени.
Сем Канер и др.
Тестирование Программного Обеспечения
Тестирование Программного Обеспечения
Я бы даже сказал, что любой документ/действие не приводящее к результату должно быть оставлено за пределами процесса тестирования.
ОтветитьУдалитьэээ... не согласен. Таковых действий\документов не встречал - результат есть от любой вещи. Процитирую хорошего человека:
ОтветитьУдалить"Лишней работы не бывает"
Ашманов. Жизнь внутри пузыря
Оно-то понятно.. Написанный на английском языке документ развивает знания английского языка. Но я отмечаю важность/нужность документа с точки зрения результата. Если документ/действие не приносит результата в направлении цели проекта, то ...
ОтветитьУдалитьПример то можно? ж)
ОтветитьУдалитьМожно... :)
ОтветитьУдалитьВсе тестировщики верят/обучены, что писать тестовые сценарии для регрессионного тесттирования нужно. Но вот незада, зачем их писать, когда нет времени на регрессионное тестирование??
этот пример немного разобрал здесь - http://yatester.blogspot.com/2009/07/test-cases.html